著名记者不死心，再次借普陀足校之口批评孙志?

近日，上海普陀足校无偿终止12岁青训球员陈源的合同，引发中国足坛热议。陈媛想出国留学，加入日本队。普陀足校不仅没有阻止他，还为他开了绿灯，全程为他提供帮助。仅用了21天就完成解约和转出境外。该公司因其零取消费操作而受到进一步赞扬。知名记者王钦波利用这一点，将普陀足校的做法与孙继海266万日元的青少年高球训练费进行了对比。他坦言，前者“优先考虑年轻人的成长”，而后者“则将年轻人的权利与年轻人一起埋葬”。这一暗示，让孙志海回头吸引了舆论的关注。近日，本报记者紧盯孙杰ihai和他的青少年发展中心，竭尽全力对人们进行道德绑架。不可否认，普陀足校的架构和责任当然值得肯定。他们为年轻运动员的职业发展铺平了道路，并在青少年训练中体现了人性化的关怀。但记者王钦波只是将此案与孙志海案进行比较和对比，一味批评孙志海的“错误”，明显无视青少年发展行业的实际困难，有“站着说话不伤腰”的嫌疑。青少年发展不是公益项目，需要巨额资金运行。从专业教练的工资、训练设施的租金，到球员的食宿和医疗保险，每一个环节都需要真金白银的投入。以张卓毅为例。从加入卡瓦丘青训的那一刻起，一直到他可以自由地离开除了球队之外，卡瓦丘青训这几年对他的投入是不可估量的。普陀足校可以免费解约，得益于稳定的资金支持和其他收入来源，但这并不是所有青训机构都具备的条件。作为一个以市场为导向的机构，孙继海高球青训以盈利为基础。当年轻球员张卓毅提出解约时，高球青训向他收取了266万，这基本上已经是他们初期投资的回报。按照王钦波“自由进出”的逻辑，所有青训学员都可以自愿解约，无需承担任何费用。如果能减少投入的金额，青少年发展机构的投入就会损失。从长远来看，没有任何组织积极投资球员的发展。最后，不仅是青年发展工作者，中国足球的整个青训体系也会受到损害。王钦波坚持“先同意年轻球员临时注册，然后提交足协仲裁”，看似合理，却忽略了仲裁结果的不确定性和时间成本。对于中小型青少年发展机构来说，漫长的仲裁过程可能会导致整个机构破产，而且最终的赔偿金额还不足以覆盖初始投资。孙志海的做法可能无法按照现行规定保护您的权益。中国足球青少年发展需要人道主义考量和更合理的制度保障。不能以个别情况对所有设施实行高标准，更不能忽视青少年发展设施的生存需求。王记者在批评之前或许应该三思而后行孙志海。没有青训机构的支持，无论有多少有才华的年轻球员，都缺乏成长的平台。只有建立合理的球员转会补偿机制，平衡好球员发展与组织权利，才能真正引导中国足球的青少年发展向良性方向发展。性发育的途径。您对此有何看法？欢迎讨论。 特别说明：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。